<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios para BlogUbuntu.com</title>
	<atom:link href="http://blogubuntu.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogubuntu.com</link>
	<description>Actualidad de la distribución GNU/Linux Ubuntu, y otros temas relacionados.</description>
	<pubDate>Thu, 18 Mar 2010 00:04:14 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Comentario de Los nuevos iconos de Ubuntu 10.04 son púrpuras por Roobre</title>
		<link>http://blogubuntu.com/los-nuevos-iconos-de-ubuntu-10-04-son-purpuras/comment-page-1/#comment-13731</link>
		<dc:creator>Roobre</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 18:58:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogubuntu.com/?p=1215#comment-13731</guid>
		<description>Pues me parece bien, es un color bonito.
De hecho, mi wallpaper haría juego con ellos :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues me parece bien, es un color bonito.<br />
De hecho, mi wallpaper haría juego con ellos :P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Problema muy grave en drivers nVidia por aprendix linux ubuntu</title>
		<link>http://blogubuntu.com/problema-muy-grave-en-drivers-nvidia/comment-page-1/#comment-13690</link>
		<dc:creator>aprendix linux ubuntu</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 04:49:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogubuntu.com/?p=1193#comment-13690</guid>
		<description>Yo he tenido excelentes resultados con nVidia. ATI también me gusta, pero no puedo opinar porque solo he tenido Intel y nVidia.
Mi ubuntu instaló el driver propietario de nVidia y fue la versión 185.18.36 asi que espero no tener problemas en el futuro upgrade</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo he tenido excelentes resultados con nVidia. ATI también me gusta, pero no puedo opinar porque solo he tenido Intel y nVidia.<br />
Mi ubuntu instaló el driver propietario de nVidia y fue la versión 185.18.36 asi que espero no tener problemas en el futuro upgrade</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Ubuntu 9.04 versus Fedora 11 por Alblynch</title>
		<link>http://blogubuntu.com/ubuntu-904-versus-fedora-11/comment-page-1/#comment-13685</link>
		<dc:creator>Alblynch</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 21:12:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogubuntu.com/?p=864#comment-13685</guid>
		<description>Fedora es lo maximo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fedora es lo maximo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Últimos cambios en Light por David</title>
		<link>http://blogubuntu.com/ultimos-cambios-en-light/comment-page-1/#comment-13681</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 15:59:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogubuntu.com/?p=1203#comment-13681</guid>
		<description>@Sergio:
El scroll con dos dedos en el touchpad está implementado desde hace tiempo, de hecho yo ya ni recuerdo desde cuando lo uso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Sergio:<br />
El scroll con dos dedos en el touchpad está implementado desde hace tiempo, de hecho yo ya ni recuerdo desde cuando lo uso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Pequeños detalles (en Ubuntu 10.04) que habría que corregir por Sergio</title>
		<link>http://blogubuntu.com/pequenos-detalles-en-ubuntu-10-04-que-habria-que-corregir/comment-page-1/#comment-13680</link>
		<dc:creator>Sergio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 15:41:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogubuntu.com/?p=1208#comment-13680</guid>
		<description>Completamente de acuerdo con lo del menú preferencias, la lista es demasiado extensa. Personalmente dejaría solo la opción en el menú y que de ahí se abriese una ventana como la del centro de software, es decir como está en el OsX.

Que es lo que Microsoft quiso hacer con su panel de control... pero bien hecho ¡recorcholis!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Completamente de acuerdo con lo del menú preferencias, la lista es demasiado extensa. Personalmente dejaría solo la opción en el menú y que de ahí se abriese una ventana como la del centro de software, es decir como está en el OsX.</p>
<p>Que es lo que Microsoft quiso hacer con su panel de control&#8230; pero bien hecho ¡recorcholis!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Últimos cambios en Light por Sergio</title>
		<link>http://blogubuntu.com/ultimos-cambios-en-light/comment-page-1/#comment-13679</link>
		<dc:creator>Sergio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 15:32:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogubuntu.com/?p=1203#comment-13679</guid>
		<description>Los botones están mejor a la izda. si nos paramos a pensar donde pasa "más tiempo" nuestro puntero, la respuesta sería en el cuadrante superior izdo.

Personalmente ya cuando usaba windows tenía la costumbre de cerrar las ventanas desd el icono de la izqda. 

Que llevemos años ejecutando acciones de una manera determinada no significan que esta sea la correcta, que Apple las ejecute de una manera diferente tampoco les da la razón, pero en este caso... años llevo con el Ubuntu configurado para tener los botones en la izda. 

Al q no le guste que lo cambie pero yo veo bien que se hagan mejoras en la usabilidad y, está, es una de ellas.

PD: Alguién sabe si traerá soporte mutitouch??, para portátiles,   para poder hacer scroll con dos dedos desde el touchpad. Es arcaico y un coñazo tener que irse a la barra de scroll, usando el touchpad, pierdes 2 segundos entre q vas y vuelves.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Los botones están mejor a la izda. si nos paramos a pensar donde pasa &#8220;más tiempo&#8221; nuestro puntero, la respuesta sería en el cuadrante superior izdo.</p>
<p>Personalmente ya cuando usaba windows tenía la costumbre de cerrar las ventanas desd el icono de la izqda. </p>
<p>Que llevemos años ejecutando acciones de una manera determinada no significan que esta sea la correcta, que Apple las ejecute de una manera diferente tampoco les da la razón, pero en este caso&#8230; años llevo con el Ubuntu configurado para tener los botones en la izda. </p>
<p>Al q no le guste que lo cambie pero yo veo bien que se hagan mejoras en la usabilidad y, está, es una de ellas.</p>
<p>PD: Alguién sabe si traerá soporte mutitouch??, para portátiles,   para poder hacer scroll con dos dedos desde el touchpad. Es arcaico y un coñazo tener que irse a la barra de scroll, usando el touchpad, pierdes 2 segundos entre q vas y vuelves.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Estructura de ficheros en GNU/Linux por Cool As  Ice</title>
		<link>http://blogubuntu.com/estructura-de-ficheros-en-gnu-linux/comment-page-1/#comment-13624</link>
		<dc:creator>Cool As  Ice</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 00:31:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogubuntu.com/?p=1206#comment-13624</guid>
		<description>Cuando inicié en el mundo Linux no entendía mucho de la estructura de ficheros, ahora se me hace hermosa y muy ordenada...Se dónde se instala cada cosa y su función asi si necesito modificar algo se a donde ir</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cuando inicié en el mundo Linux no entendía mucho de la estructura de ficheros, ahora se me hace hermosa y muy ordenada&#8230;Se dónde se instala cada cosa y su función asi si necesito modificar algo se a donde ir</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de El nuevo diseño de Ubuntu: pasado por Mac por Martín</title>
		<link>http://blogubuntu.com/el-nuevo-diseno-de-ubuntu-pasado-por-mac/comment-page-1/#comment-13571</link>
		<dc:creator>Martín</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 22:57:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogubuntu.com/?p=1202#comment-13571</guid>
		<description>Con lo que el "pecado" o error de Canonical ha sido no contratar una empresa que use Open Source para esto, ya que la empresa contratada desarrolla sus trabajos en base a la plataforma Mac... :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Con lo que el &#8220;pecado&#8221; o error de Canonical ha sido no contratar una empresa que use Open Source para esto, ya que la empresa contratada desarrolla sus trabajos en base a la plataforma Mac&#8230; :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de El nuevo diseño de Ubuntu: pasado por Mac por Pastor</title>
		<link>http://blogubuntu.com/el-nuevo-diseno-de-ubuntu-pasado-por-mac/comment-page-1/#comment-13563</link>
		<dc:creator>Pastor</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 19:37:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogubuntu.com/?p=1202#comment-13563</guid>
		<description>Bueno, se nota que lo mejorcito es mac, porque el fondo de pantalla por defecto en Windows 7 tambien fue realizado utilizando la plataforma Mac. Coincido al pensar que son artistas acostumbrados a utilizar sus herramientas, pero entonces prefiero burcar artistas (que los hay, y muy buenos), que usen software libre que estoy seguro que los resultados se pueden lograr de igual manera!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, se nota que lo mejorcito es mac, porque el fondo de pantalla por defecto en Windows 7 tambien fue realizado utilizando la plataforma Mac. Coincido al pensar que son artistas acostumbrados a utilizar sus herramientas, pero entonces prefiero burcar artistas (que los hay, y muy buenos), que usen software libre que estoy seguro que los resultados se pueden lograr de igual manera!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Últimos cambios en Light por jordineitor</title>
		<link>http://blogubuntu.com/ultimos-cambios-en-light/comment-page-1/#comment-13561</link>
		<dc:creator>jordineitor</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 19:32:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogubuntu.com/?p=1203#comment-13561</guid>
		<description>El nuevo diseño me encanta, escepto por el tema de tener los botones a la izquierda.

Sabeis si tambien estara en xubuntu?

Porcierto, muy bonito el nuevo diseño y tal, pero que otras novedades trae?
Me da que desvian la atencion al dieño porque de lo demas poca cosa tienen.
Soy medio novato, espero equivocarme</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El nuevo diseño me encanta, escepto por el tema de tener los botones a la izquierda.</p>
<p>Sabeis si tambien estara en xubuntu?</p>
<p>Porcierto, muy bonito el nuevo diseño y tal, pero que otras novedades trae?<br />
Me da que desvian la atencion al dieño porque de lo demas poca cosa tienen.<br />
Soy medio novato, espero equivocarme</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Últimos cambios en Light por Roobre</title>
		<link>http://blogubuntu.com/ultimos-cambios-en-light/comment-page-1/#comment-13560</link>
		<dc:creator>Roobre</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 19:06:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogubuntu.com/?p=1203#comment-13560</guid>
		<description>Coincido con @Javier.
Espero que los cambien, o al menos, que sea facil cambiarlos.

Mientras tanto, el tema DUST sigue siendo mi favorito</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Coincido con @Javier.<br />
Espero que los cambien, o al menos, que sea facil cambiarlos.</p>
<p>Mientras tanto, el tema DUST sigue siendo mi favorito</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Últimos cambios en Light por Javier</title>
		<link>http://blogubuntu.com/ultimos-cambios-en-light/comment-page-1/#comment-13559</link>
		<dc:creator>Javier</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 18:12:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogubuntu.com/?p=1203#comment-13559</guid>
		<description>Insisto en que los botones en Metacity debieran estar a la derecha. A quién se le ocurre ponerlos a la izquierda.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Insisto en que los botones en Metacity debieran estar a la derecha. A quién se le ocurre ponerlos a la izquierda.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Comparativa de rendimiento entre KDE, GNOME, XFCE y LXDE por jProgr</title>
		<link>http://blogubuntu.com/comparativa-de-rendimiento-entre-kde-gnome-xfce-y-lxde/comment-page-1/#comment-13547</link>
		<dc:creator>jProgr</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 22:32:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogubuntu.com/?p=1197#comment-13547</guid>
		<description>No es tanta la brecha entre XFCE y Gnome pero de este a KDE hay mucha diferencia. Y estos dos no son muy pobres en funciones comparando uno y el otro</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No es tanta la brecha entre XFCE y Gnome pero de este a KDE hay mucha diferencia. Y estos dos no son muy pobres en funciones comparando uno y el otro</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Problema muy grave en drivers nVidia por Roobre</title>
		<link>http://blogubuntu.com/problema-muy-grave-en-drivers-nvidia/comment-page-1/#comment-13545</link>
		<dc:creator>Roobre</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 20:00:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogubuntu.com/?p=1193#comment-13545</guid>
		<description>Sí, pero no dan tan buenos resultados.

Aún recuerdo el ordenador de mi primo, que se le petaba cada poco por culpa de que no tenía los drivers propietarios.
Y era ATI</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sí, pero no dan tan buenos resultados.</p>
<p>Aún recuerdo el ordenador de mi primo, que se le petaba cada poco por culpa de que no tenía los drivers propietarios.<br />
Y era ATI</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Problema muy grave en drivers nVidia por BlueOrb</title>
		<link>http://blogubuntu.com/problema-muy-grave-en-drivers-nvidia/comment-page-1/#comment-13528</link>
		<dc:creator>BlueOrb</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 22:40:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogubuntu.com/?p=1193#comment-13528</guid>
		<description>@Roobore, ATi tambien dispone de drivers para varios sistemas, entre ellos Linux.

Saludos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Roobore, ATi tambien dispone de drivers para varios sistemas, entre ellos Linux.</p>
<p>Saludos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Problema muy grave en drivers nVidia por Roobre</title>
		<link>http://blogubuntu.com/problema-muy-grave-en-drivers-nvidia/comment-page-1/#comment-13523</link>
		<dc:creator>Roobre</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 20:18:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogubuntu.com/?p=1193#comment-13523</guid>
		<description>Bueno, aunque sea un tirón de orejas sigo prefiriendo con creces a Nvida sobre ATI.

Los drivers de Nvidia no serán perfectos, pero por lo menos tiene.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, aunque sea un tirón de orejas sigo prefiriendo con creces a Nvida sobre ATI.</p>
<p>Los drivers de Nvidia no serán perfectos, pero por lo menos tiene.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Ubuntu renueva su imagen por Ado Ello</title>
		<link>http://blogubuntu.com/ubuntu-renueva-su-imagen/comment-page-1/#comment-13456</link>
		<dc:creator>Ado Ello</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 00:49:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogubuntu.com/?p=1185#comment-13456</guid>
		<description>Espera, espera, pera... El cambio de localizacion al cerrar las ventanas y eso al estilo Mac OS tambien se incluye??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Espera, espera, pera&#8230; El cambio de localizacion al cerrar las ventanas y eso al estilo Mac OS tambien se incluye??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Ubuntu renueva su imagen por Dave</title>
		<link>http://blogubuntu.com/ubuntu-renueva-su-imagen/comment-page-1/#comment-13446</link>
		<dc:creator>Dave</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 13:55:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogubuntu.com/?p=1185#comment-13446</guid>
		<description>wow, esta muy bonito, me encanta la versión clara del tema, el logo también esta muy sobrio.

Va a estar excelente, ya lo quiero probar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wow, esta muy bonito, me encanta la versión clara del tema, el logo también esta muy sobrio.</p>
<p>Va a estar excelente, ya lo quiero probar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Posibles nuevos diseños para Nautilus por ANTONIO</title>
		<link>http://blogubuntu.com/posibles-nuevos-disenos-para-nautilus/comment-page-1/#comment-13433</link>
		<dc:creator>ANTONIO</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 00:19:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogubuntu.com/?p=1184#comment-13433</guid>
		<description>Compiz otorga efectos atractivos pero de que sirve si las ventanas de nautilus son algo toscas,estos dos ejemplos son opciones interesantes
para la nueva versión de Ubuntu :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Compiz otorga efectos atractivos pero de que sirve si las ventanas de nautilus son algo toscas,estos dos ejemplos son opciones interesantes<br />
para la nueva versión de Ubuntu :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Posibles nuevos diseños para Nautilus por Javier</title>
		<link>http://blogubuntu.com/posibles-nuevos-disenos-para-nautilus/comment-page-1/#comment-13428</link>
		<dc:creator>Javier</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 20:33:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogubuntu.com/?p=1184#comment-13428</guid>
		<description>Yo me quedo con el segundo, de todas formas.

Lo que me preocupa es que aún no veo iniciativas por mejorar las interfaces de almacenamiento de información. El clásico diálogo "Guardar como" queda corto en funcionalidades considerando los progresos que se han hecho en el ámbito de navegación de información. ¿De qué sirve poder recuperar información según tags y otros criterios semánticos (GNOME Zeitgeist) si aún si utiliza el paradigma de carpetas jerárquicas para la fase de almacenamiento?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo me quedo con el segundo, de todas formas.</p>
<p>Lo que me preocupa es que aún no veo iniciativas por mejorar las interfaces de almacenamiento de información. El clásico diálogo &#8220;Guardar como&#8221; queda corto en funcionalidades considerando los progresos que se han hecho en el ámbito de navegación de información. ¿De qué sirve poder recuperar información según tags y otros criterios semánticos (GNOME Zeitgeist) si aún si utiliza el paradigma de carpetas jerárquicas para la fase de almacenamiento?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Ubuntu en la PSP por toker</title>
		<link>http://blogubuntu.com/ubuntu-en-la-psp/comment-page-1/#comment-13349</link>
		<dc:creator>toker</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Feb 2010 22:47:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogubuntu.com/?p=746#comment-13349</guid>
		<description>esta bien pero habra algun tutorial en español??????</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>esta bien pero habra algun tutorial en español??????</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Google podría liberar Internet de Flash y H.264 por cousteau</title>
		<link>http://blogubuntu.com/google-podria-liberar-internet-de-flash-y-h264/comment-page-1/#comment-13347</link>
		<dc:creator>cousteau</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Feb 2010 20:27:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogubuntu.com/?p=1161#comment-13347</guid>
		<description>Eso ha sido un fallo por parte de la especificación de HTML5. Dicen cómo se implementa el vídeo, pero no qué códec tiene que utilizar. Y claro, ahí cada uno usa el que más le interese: DailyMotion y Firefox han apostado por Ogg Theora pero a YouTube le ha parecido mejor H.264.
Lo suyo sería poder instalar los códecs por separado, o usar un reproductor (tipo VLC) en forma de plugin si así se desea, siempre que éste cumpla con las especificaciones del tag .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eso ha sido un fallo por parte de la especificación de HTML5. Dicen cómo se implementa el vídeo, pero no qué códec tiene que utilizar. Y claro, ahí cada uno usa el que más le interese: DailyMotion y Firefox han apostado por Ogg Theora pero a YouTube le ha parecido mejor H.264.<br />
Lo suyo sería poder instalar los códecs por separado, o usar un reproductor (tipo VLC) en forma de plugin si así se desea, siempre que éste cumpla con las especificaciones del tag .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Webs para aprender GIMP por the Joker..**</title>
		<link>http://blogubuntu.com/webs-para-aprender-gimp/comment-page-1/#comment-13346</link>
		<dc:creator>the Joker..**</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Feb 2010 19:55:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogubuntu.com/?p=1164#comment-13346</guid>
		<description>Genial, algunas ya las conocia otras son nuevas, pero muy buen aporte!! grax ^.^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Genial, algunas ya las conocia otras son nuevas, pero muy buen aporte!! grax ^.^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Bombones Tux por Axlord</title>
		<link>http://blogubuntu.com/bombones-tux/comment-page-1/#comment-13315</link>
		<dc:creator>Axlord</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 23:42:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogubuntu.com/?p=1173#comment-13315</guid>
		<description>ah que genial!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ah que genial!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de El coste del kernel Linux por Axlord</title>
		<link>http://blogubuntu.com/el-coste-del-kernel-linux/comment-page-1/#comment-13314</link>
		<dc:creator>Axlord</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 23:38:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogubuntu.com/?p=1172#comment-13314</guid>
		<description>ah caray... y eso que significa?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ah caray&#8230; y eso que significa?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Bombones Tux por john salchichon</title>
		<link>http://blogubuntu.com/bombones-tux/comment-page-1/#comment-13313</link>
		<dc:creator>john salchichon</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 22:00:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogubuntu.com/?p=1173#comment-13313</guid>
		<description>espero que sean gratuitos y que liberen la receta</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>espero que sean gratuitos y que liberen la receta</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de La industria &#8220;cultural&#8221; estadounidense en guerra contra el software libre por Axlord</title>
		<link>http://blogubuntu.com/la-industria-cultural-estadounidense-en-guerra-contra-el-software-libre/comment-page-1/#comment-13294</link>
		<dc:creator>Axlord</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 23:28:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogubuntu.com/?p=1169#comment-13294</guid>
		<description>pero ¿que rayos? ¿como puede haber gente que no se toma la molestia de indagar un poquito acerca de algo que le incumbe en lo mas mínimo? Alguien deberia decirle a esos ignorantes "defensores de la propiedad intelectual" que libre y gratuito no significa pirateado y robado; nada que ver, vaya.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pero ¿que rayos? ¿como puede haber gente que no se toma la molestia de indagar un poquito acerca de algo que le incumbe en lo mas mínimo? Alguien deberia decirle a esos ignorantes &#8220;defensores de la propiedad intelectual&#8221; que libre y gratuito no significa pirateado y robado; nada que ver, vaya.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Ubuntu toma Nouveau como driver por defecto para tarjetas nVidia por Axlord</title>
		<link>http://blogubuntu.com/ubuntu-toma-nouveau-como-driver-por-defecto-para-tarjetas-nvidia/comment-page-1/#comment-13236</link>
		<dc:creator>Axlord</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 02:49:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogubuntu.com/?p=1160#comment-13236</guid>
		<description>aaah que mal. habrá que seguir esperando a que haya soporte para 3d... eso o contribuir con el soporte (lo cual no me dan mis conocimientos limitados) o esperar que nvidia abra sus drivers (jajaja)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>aaah que mal. habrá que seguir esperando a que haya soporte para 3d&#8230; eso o contribuir con el soporte (lo cual no me dan mis conocimientos limitados) o esperar que nvidia abra sus drivers (jajaja)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Google podría liberar Internet de Flash y H.264 por David (BlogUbuntu.com)</title>
		<link>http://blogubuntu.com/google-podria-liberar-internet-de-flash-y-h264/comment-page-1/#comment-13231</link>
		<dc:creator>David (BlogUbuntu.com)</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 23:03:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogubuntu.com/?p=1161#comment-13231</guid>
		<description>@Roobre: Sí, en realidad es a lo que me refería, que no puede hacer uso del códec H.264 con la etiqueta VIDEO de HTML 5. Pero está claro que Firefox Sí soporta HTML 5.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Roobre: Sí, en realidad es a lo que me refería, que no puede hacer uso del códec H.264 con la etiqueta VIDEO de HTML 5. Pero está claro que Firefox Sí soporta HTML 5.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Google podría liberar Internet de Flash y H.264 por Roobre</title>
		<link>http://blogubuntu.com/google-podria-liberar-internet-de-flash-y-h264/comment-page-1/#comment-13224</link>
		<dc:creator>Roobre</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 20:30:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogubuntu.com/?p=1161#comment-13224</guid>
		<description>Tienes una pequeña errata en la última línea:
FF no puede usar H.264, pero sí HTML5

Saludos, espero que sigas trayendo noticias interesantes al blog ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tienes una pequeña errata en la última línea:<br />
FF no puede usar H.264, pero sí HTML5</p>
<p>Saludos, espero que sigas trayendo noticias interesantes al blog ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Google podría liberar Internet de Flash y H.264 por David (BlogUbuntu.com)</title>
		<link>http://blogubuntu.com/google-podria-liberar-internet-de-flash-y-h264/comment-page-1/#comment-13203</link>
		<dc:creator>David (BlogUbuntu.com)</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 07:50:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogubuntu.com/?p=1161#comment-13203</guid>
		<description>@Sr. Luzbel :

&lt;strong&gt;&lt;em&gt;“Google podría liberar Internet de Flash y H.264”&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;

¿No sabes la diferencia entre "podría liberar" y "ha liberado"? ¿Entre "podría hacerlo" y "lo ha hecho"? Entonces no llames mentiroso a nadie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Sr. Luzbel :</p>
<p><strong><em>“Google podría liberar Internet de Flash y H.264”</em></strong></p>
<p>¿No sabes la diferencia entre &#8220;podría liberar&#8221; y &#8220;ha liberado&#8221;? ¿Entre &#8220;podría hacerlo&#8221; y &#8220;lo ha hecho&#8221;? Entonces no llames mentiroso a nadie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Google podría liberar Internet de Flash y H.264 por Sr. Luzbel</title>
		<link>http://blogubuntu.com/google-podria-liberar-internet-de-flash-y-h264/comment-page-1/#comment-13200</link>
		<dc:creator>Sr. Luzbel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 03:24:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogubuntu.com/?p=1161#comment-13200</guid>
		<description>Cuando leí el titulo dije "¡Uh! tomaron una decisión :D"

¬¬ No pongas mentiras en el título.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cuando leí el titulo dije &#8220;¡Uh! tomaron una decisión :D&#8221;</p>
<p>¬¬ No pongas mentiras en el título.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de ¿Cual es la mejor distribución Linux? por xXG4Xx</title>
		<link>http://blogubuntu.com/cual-es-la-mejor-distribucion-linux/comment-page-1/#comment-13179</link>
		<dc:creator>xXG4Xx</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Feb 2010 22:09:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogubuntu.com/?p=1134#comment-13179</guid>
		<description>muy buen post.. que  me recomendarias para una NateBook Atom 1.6, 1 RAM, 160 HHD..

salu2!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>muy buen post.. que  me recomendarias para una NateBook Atom 1.6, 1 RAM, 160 HHD..</p>
<p>salu2!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Comparativa GNU/Linux vs. Windows por diseño web</title>
		<link>http://blogubuntu.com/comparativa-gnu-linux-vs-windows/comment-page-1/#comment-13175</link>
		<dc:creator>diseño web</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Feb 2010 14:48:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogubuntu.com/240/comparativa-gnu-linux-vs-windows/#comment-13175</guid>
		<description>Pienso que la principal diferencia es la robustez, en este aspecto Linux lleva muchos años luz de ventaja sobre windows.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pienso que la principal diferencia es la robustez, en este aspecto Linux lleva muchos años luz de ventaja sobre windows.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de El servidor se ha caído mucho (humor) por dasht</title>
		<link>http://blogubuntu.com/el-servidor-se-ha-caido-mucho-humor/comment-page-1/#comment-13168</link>
		<dc:creator>dasht</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Feb 2010 00:15:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogubuntu.com/?p=1156#comment-13168</guid>
		<description>Excelente!
y a nano que solo le interesa dormir, :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Excelente!<br />
y a nano que solo le interesa dormir, :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de El servidor se ha caído mucho (humor) por fredy</title>
		<link>http://blogubuntu.com/el-servidor-se-ha-caido-mucho-humor/comment-page-1/#comment-13161</link>
		<dc:creator>fredy</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Feb 2010 16:12:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogubuntu.com/?p=1156#comment-13161</guid>
		<description>me imagino que hacia mucho ruido....

muy bueno, saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>me imagino que hacia mucho ruido&#8230;.</p>
<p>muy bueno, saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de ¿Por qué el reproductor de Adobe Flash no es abierto? por Axlord</title>
		<link>http://blogubuntu.com/por-que-el-reproductor-de-adobe-flash-no-es-abierto/comment-page-1/#comment-13154</link>
		<dc:creator>Axlord</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Feb 2010 00:22:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogubuntu.com/?p=1157#comment-13154</guid>
		<description>lo malo es que los sitios realmente populares siguen utilizando el reproductor de adobe. ¿cuánto tiempo tardarán en utilizar estándares abiertos?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>lo malo es que los sitios realmente populares siguen utilizando el reproductor de adobe. ¿cuánto tiempo tardarán en utilizar estándares abiertos?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de GNU/Linux Fácil por jProgr</title>
		<link>http://blogubuntu.com/gnu-linux-facil/comment-page-1/#comment-13152</link>
		<dc:creator>jProgr</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 20:56:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogubuntu.com/?p=1158#comment-13152</guid>
		<description>¡Excelente! en español y actualizado</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¡Excelente! en español y actualizado</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de ¿Por qué el reproductor de Adobe Flash no es abierto? por Frames</title>
		<link>http://blogubuntu.com/por-que-el-reproductor-de-adobe-flash-no-es-abierto/comment-page-1/#comment-13150</link>
		<dc:creator>Frames</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 19:29:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogubuntu.com/?p=1157#comment-13150</guid>
		<description>Y mejor aún: que a las empresas ya le de (al menos cierta) "vergüenza" defender productos propietarios. O que al menos les cueste justificarlos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Y mejor aún: que a las empresas ya le de (al menos cierta) &#8220;vergüenza&#8221; defender productos propietarios. O que al menos les cueste justificarlos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de ¿Por qué el reproductor de Adobe Flash no es abierto? por Jonathan</title>
		<link>http://blogubuntu.com/por-que-el-reproductor-de-adobe-flash-no-es-abierto/comment-page-1/#comment-13147</link>
		<dc:creator>Jonathan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 18:46:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogubuntu.com/?p=1157#comment-13147</guid>
		<description>Lo bueno de todo esto es que se apresura la extincion de flash, ya que como tecnologia es pesima.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo bueno de todo esto es que se apresura la extincion de flash, ya que como tecnologia es pesima.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Avances en GNOME-Shell (pantallazos) por David (BlogUbuntu.com)</title>
		<link>http://blogubuntu.com/avances-en-gnome-shell-pantallazos/comment-page-1/#comment-13119</link>
		<dc:creator>David (BlogUbuntu.com)</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 13:05:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogubuntu.com/?p=1149#comment-13119</guid>
		<description>Tienes toda la razón, y por ello se ha corregido.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tienes toda la razón, y por ello se ha corregido.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Avances en GNOME-Shell (pantallazos) por Julito-kun</title>
		<link>http://blogubuntu.com/avances-en-gnome-shell-pantallazos/comment-page-1/#comment-13117</link>
		<dc:creator>Julito-kun</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 12:33:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogubuntu.com/?p=1149#comment-13117</guid>
		<description>"La gente de GNOME  sigue trabajando en el desarrollo de su futuro GNOME 3, también conocido cono GNOME-Shell [...]"

Como apunte decir que Gnome-Shell NO es Gnome3.

Gnome-Shell es un componente mas (entre otros) de Gnome3. 

No confundamos los términos, Gnome3 no es solo un lavado de cara, conlleva cambios mas profundos como Zeitgeist, Mutter (el reemplazo de Metacity), Clutter, CouchDB, GeoClue, el uso de Vala, el posible cambio de dbus a dconf, el uso de css theme engine, HTML, XHTML, Java, Ajax...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;La gente de GNOME  sigue trabajando en el desarrollo de su futuro GNOME 3, también conocido cono GNOME-Shell [...]&#8221;</p>
<p>Como apunte decir que Gnome-Shell NO es Gnome3.</p>
<p>Gnome-Shell es un componente mas (entre otros) de Gnome3. </p>
<p>No confundamos los términos, Gnome3 no es solo un lavado de cara, conlleva cambios mas profundos como Zeitgeist, Mutter (el reemplazo de Metacity), Clutter, CouchDB, GeoClue, el uso de Vala, el posible cambio de dbus a dconf, el uso de css theme engine, HTML, XHTML, Java, Ajax&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Parece que OpenOffice.org vuelve a Ubuntu Netbook Edition por Toni</title>
		<link>http://blogubuntu.com/parece-que-openoffice-org-vuelve-a-ubuntu-netbook-edition/comment-page-1/#comment-13069</link>
		<dc:creator>Toni</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 09:32:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogubuntu.com/?p=1140#comment-13069</guid>
		<description>Genial, que lo mantengan, es una cosa menos que hacer cuando instalemos UNR! Además, es una de las cosas que diferencia a Ubuntu de Güindous, llevar la suite de serie, todos la necesitamos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Genial, que lo mantengan, es una cosa menos que hacer cuando instalemos UNR! Además, es una de las cosas que diferencia a Ubuntu de Güindous, llevar la suite de serie, todos la necesitamos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Comparativa GNU/Linux vs. Windows por Jhonman</title>
		<link>http://blogubuntu.com/comparativa-gnu-linux-vs-windows/comment-page-1/#comment-13066</link>
		<dc:creator>Jhonman</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 07:27:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogubuntu.com/240/comparativa-gnu-linux-vs-windows/#comment-13066</guid>
		<description>GRACIAS, a mi también me sirvió mucho para un trabajo de la Universidad, GRACIAS Y QUE DIOS LOS BENDIGA SIEMPRE, y muy buen trabajo ya que fue imparcial.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>GRACIAS, a mi también me sirvió mucho para un trabajo de la Universidad, GRACIAS Y QUE DIOS LOS BENDIGA SIEMPRE, y muy buen trabajo ya que fue imparcial.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de YouTube margina a Firefox por Javier</title>
		<link>http://blogubuntu.com/youtube-margina-a-firefox/comment-page-1/#comment-13059</link>
		<dc:creator>Javier</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 00:00:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogubuntu.com/?p=1139#comment-13059</guid>
		<description>Para empezar YouTube tiene tu contenido codificado en H264, ellos mismos han hablado al respecto y tanto tecnica como economicamente no se les hace viable convertir todo su contenido a Ogg. Es una triste coincidencia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para empezar YouTube tiene tu contenido codificado en H264, ellos mismos han hablado al respecto y tanto tecnica como economicamente no se les hace viable convertir todo su contenido a Ogg. Es una triste coincidencia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Gloobus, vistas previas espectaculares por Josele</title>
		<link>http://blogubuntu.com/gloobus-vistas-previas-espectaculares/comment-page-1/#comment-13037</link>
		<dc:creator>Josele</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Feb 2010 22:28:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogubuntu.com/?p=1132#comment-13037</guid>
		<description>Muy bonito... si señor</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy bonito&#8230; si señor</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de YouTube margina a Firefox por Josele</title>
		<link>http://blogubuntu.com/youtube-margina-a-firefox/comment-page-1/#comment-13036</link>
		<dc:creator>Josele</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Feb 2010 22:21:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogubuntu.com/?p=1139#comment-13036</guid>
		<description>No creo que la cosa vaya mas allá de lo justo y necesario... le tocaran un poco las narices a Mozilla, pero luego algun plugin sacaran...
Pero sucio es, sin lugar a dudas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No creo que la cosa vaya mas allá de lo justo y necesario&#8230; le tocaran un poco las narices a Mozilla, pero luego algun plugin sacaran&#8230;<br />
Pero sucio es, sin lugar a dudas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Temas gráficos en GRUB 2 por david</title>
		<link>http://blogubuntu.com/temas-graficos-en-grub-2/comment-page-1/#comment-13033</link>
		<dc:creator>david</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Feb 2010 19:49:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogubuntu.com/?p=936#comment-13033</guid>
		<description>pues no se si esto sirva para karmic koala pero todo esta muy bien</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pues no se si esto sirva para karmic koala pero todo esta muy bien</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de YouTube margina a Firefox por Kubuntu 9.10</title>
		<link>http://blogubuntu.com/youtube-margina-a-firefox/comment-page-1/#comment-13014</link>
		<dc:creator>Kubuntu 9.10</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Feb 2010 22:33:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogubuntu.com/?p=1139#comment-13014</guid>
		<description>Un imperio cae, -microsoft-¿Otro pretende alzarse?.
Habrà que derribarlo antes de que empiece a causar daño</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un imperio cae, -microsoft-¿Otro pretende alzarse?.<br />
Habrà que derribarlo antes de que empiece a causar daño</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de YouTube margina a Firefox por Alberto</title>
		<link>http://blogubuntu.com/youtube-margina-a-firefox/comment-page-1/#comment-13004</link>
		<dc:creator>Alberto</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Feb 2010 05:44:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogubuntu.com/?p=1139#comment-13004</guid>
		<description>De un simple buscador web a una mega empresa que genera millones y que ya abarca celulares, computadoras, OS, navegadores, ofimatica, desarrollo de aplicaciones, etc, etc.

Se me hace una mala jugada que utilizen un formato propietario ya que deja atras a muchos navegadores que no tienen la capacidad de pagar por su uso o que va en contra de su movimiento.

En todo caso, es mejor empezar a usar otros servidores de videos o utilizar aplicaciones libres que manejen los formatos propietarios. En el caso de youtube.com se encuentra minitube.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De un simple buscador web a una mega empresa que genera millones y que ya abarca celulares, computadoras, OS, navegadores, ofimatica, desarrollo de aplicaciones, etc, etc.</p>
<p>Se me hace una mala jugada que utilizen un formato propietario ya que deja atras a muchos navegadores que no tienen la capacidad de pagar por su uso o que va en contra de su movimiento.</p>
<p>En todo caso, es mejor empezar a usar otros servidores de videos o utilizar aplicaciones libres que manejen los formatos propietarios. En el caso de youtube.com se encuentra minitube.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
