Comparativa de rendimiento entre KDE, GNOME, XFCE y LXDE

Publicado por el 9 Mar 2010
en , ,   2 Comentarios

En phoronix.com han publicado una comparativa entre cuatro de los entornos de escritorio para Linux más conocidos: KDE, GNOME, XFCE y LXDE.

Es muy interesante saber cual de ellos hace un mejor uso de los recursos de nuestras máquinas, cual da más por menos.

Los resultados se resumen perfectamente en estas tres gráficas, que miden el consumo de batería, el uso de procesador, y la temperatura del sistema, respectivamente:



Vemos que el mayor devorador de recursos aquí es KDE, cosa que ya sabíamos. Pero ¿hasta qué punto estos datos tienen relevancia? ¿Podemos comparar la robustez y complejidad de KDE con LXDE, por ejemplo?

# # #

2 comentarios

  1. No es tanta la brecha entre XFCE y Gnome pero de este a KDE hay mucha diferencia. Y estos dos no son muy pobres en funciones comparando uno y el otro

    Responder

  2. Cristian

    14 abril 2010

    Pues kde siempre se ha ido mas por el aspecto visual que por otras cosas, asi es como atrae a los usuarios. Desde el inicio los probe los dos escritorios kde y gnome y con unas cuantas semanas me di cuenta que gnome es mucho mas eficiente en cuanto a rendimiento y estabilidad. Ahora uso lxde, anda muy bien, xfce es muy pesado para eso mejor usar gnome.

    Responder