Kernel Linux
Temas relacionados con el kernel Linux.
Temas relacionados con el kernel Linux.
Iván Lasso publicó en su web, hace cosa de un par de años, un cómic en 3 partes con la historia de GNU/Linux, desde los inicios de UNIX hasta el nacimiento del kernel Linux y algunos de los conceptos que lo rodean.
¿Te pareció un post interesante? Entonces, puedes escribir o ver los comentarios,
... compartirlo: ¡menéalo!
, ¡twittéalo!
y vótalo en ¡Bitacoras.com!
,
... u opinar en los Foros de Ubuntu.
Y si tomas este texto como fuente, no olvides ponernos un enlace y hacernos [trackback].
Hace unos días, desarrolladores del Lawrence Livermore National Laboratory anunciaron que han conseguido portar una parte importante del sistema de archivos ZFS al kernel Linux.
ZFS (Zettabyte File System) es un sistema de archivos desarrollado por Sun Microsystems para su sistema operativo Solaris.
Se trata sólo de los primeros resultados, pero ésto puede interpretarse en que pronto dispondremos de ZFS de forma nativa en nuestros sistemas Linux.
¿Te pareció un post interesante? Entonces, puedes escribir o ver los comentarios,
... compartirlo: ¡menéalo!
, ¡twittéalo!
y vótalo en ¡Bitacoras.com!
,
... u opinar en los Foros de Ubuntu.
Y si tomas este texto como fuente, no olvides ponernos un enlace y hacernos [trackback].
El pasado domingo, 16 de mayo, anunciaron la disponibilidad de la versión 2.6.34 del kernel Linux.
Entre las novedades incluidas en este kernel Linux 2.6.34 tenemos dos nuevos sistemas de archivos, un driver para obtener rendimiento de red nativo con KVM, algunas mejoras en el sistema de archivos Btrfs, lockdep para RCU, optimizaciones de kprobes, mejoras de perf, suspensión/resumen del sistema asíncrono, y soporte preliminar para chips gráficos Radeon 5xxx, entre otras novedades. La lista completa (en inglés) de todas las novedades está publicada en kernelnewbies.org/Linux_2_6_34.
Esta versión, como otras anteriores, está muy bien explicada en el blog de Diego Calleja, que la analiza con mayor profundidad para los que estéis interesados.
¿Te pareció un post interesante? Entonces, puedes escribir o ver los comentarios,
... compartirlo: ¡menéalo!
, ¡twittéalo!
y vótalo en ¡Bitacoras.com!
,
... u opinar en los Foros de Ubuntu.
Y si tomas este texto como fuente, no olvides ponernos un enlace y hacernos [trackback].
Hace varios años SCO Group emprendió una causa legal en la que pretendía demostrar el uso ilícito de código fuente de UNIX en el kernel Linux. Un código fuente de UNIX que según SCO les pertenecía a ellos. Entre las empresas demandadas por este supuesto uso ilícito estaba Novell.
Y ahora, tras varios años de juicios, la Corte del Distrito de Utah, en el juicio entre SCO Group y Novell, ha resuelto dar la razón a Novell, debido a que SCO nunca pudo demostrar sus acusaciones. Y esta sentencia es definitiva… ¡Bye bye SCO!
“Novell está muy satisfecho con la decisión del jurado de reafirmar la propiedad de Novell sobre los derechos de UNIX, que SCO había afirmado poseer en su ataque a Linux. Novell mantiene su compromiso con la promoción de Linux, incluyendo su defensa en el frente de la propiedad intelectual. Esta decisión es una buena noticia para Novell, para Linux, y para la comunidad open source.” (novell.com)
Queda demostrado pues que este código fuente de UNIX, que SCO reclamaba como suyo (y no lo es), es propiedad legal de Novell, la cual se ha reafirmado en su compromiso de defender los intereses de Linux donde sea necesario, incluidos los tribunales.
¿Te pareció un post interesante? Entonces, puedes escribir o ver los comentarios,
... compartirlo: ¡menéalo!
, ¡twittéalo!
y vótalo en ¡Bitacoras.com!
,
... u opinar en los Foros de Ubuntu.
Y si tomas este texto como fuente, no olvides ponernos un enlace y hacernos [trackback].
Según se ha recogido en algunos medios, como zdnet.com, Google sale al paso de la polémica que surgió en el lanzamiento del kernel Linux 2.6.33, donde Android fue el gran ausente.
Según afirma Chris DiBona, programador jefe de la división open source de Google, esperan integrar lo antes posible Android dentro del kernel Linux, seguramente para la versión 2.8.x del mismo.
“Lograremos integrar todo en el código principal en un par de años. Android no es un fork del kernel Linux, como tampoco lo es Red Hat Enterprise Linux o cualquier otra distribución. Todos los kernels son de alguna forma un fork durante un tiempo, y el truco es mantener esa delta (curva de diferencia) pequeña. Estamos intentando hacer un mejor trabajo manteniendo una pequeña delta” (DiBona)
¿Te pareció un post interesante? Entonces, puedes escribir o ver los comentarios,
... compartirlo: ¡menéalo!
, ¡twittéalo!
y vótalo en ¡Bitacoras.com!
,
... u opinar en los Foros de Ubuntu.
Y si tomas este texto como fuente, no olvides ponernos un enlace y hacernos [trackback].
Según un estudio realizado por profesores de la Universidad de Oviedo (España), se estima que el coste de desarrollar un software como el kernel Linux 2.6.30, partiendo de cero, sería de más de mil millones de euros. Ahí es nada.
También según este estudio, que se basa en estimaciones, se habría necesitado contratar a casi mil programadores durante 14 años.
Como comparativa, si tomamos estas estimaciones de costes para el año 2008, serían equivalentes al 4% y 12% de la inversión en desarrollo (I+D) de Microsoft y Google respectivamente.
Las cifras, aunque sean estimadas, no pueden estar muy lejos de la realidad, y desde luego son para tener en cuenta.
¿Te pareció un post interesante? Entonces, puedes escribir o ver los comentarios,
... compartirlo: ¡menéalo!
, ¡twittéalo!
y vótalo en ¡Bitacoras.com!
,
... u opinar en los Foros de Ubuntu.
Y si tomas este texto como fuente, no olvides ponernos un enlace y hacernos [trackback].
Ayer se hizo pública la versión 2.6.33 del kernel Linux, con algunas novedades como la inclusión del driver Nouveau para gráficas Nvidia, el soporte para Nintendo Wii y Gamecube, o los nuevos drivers gráficos y de red para VMware, entre otras novedades.
También cabe destacar la retirada de Android del núcleo de Linux, debido a la falta de colaboración de Google al proyecto.
¿Te pareció un post interesante? Entonces, puedes escribir o ver los comentarios,
... compartirlo: ¡menéalo!
, ¡twittéalo!
y vótalo en ¡Bitacoras.com!
,
... u opinar en los Foros de Ubuntu.
Y si tomas este texto como fuente, no olvides ponernos un enlace y hacernos [trackback].
Los tópicos hacen que noticias como ésta nos resulten extrañas: ¿que el 75% del código del kernel Linux está escrito por programadores a sueldo? Pues así es. De hecho parece que la tendencia de este porcentaje es a seguir subiendo, y que cada vez sean más los desarrolladores del núcleo de Linux que perciban remuneración por tal trabajo.
Entre las empresas que más fondos aportan al desarrollo del núcleo están Red Hat (12%), IBM (8%), Novell (6%), Oracle (3%)… Y como señalan en Barrapunto, es curioso que un gigante como Google no esté en la lista (¿o acaso no extraña ya tanto?).
Fuente: Slashdot.
¿Te pareció un post interesante? Entonces, puedes escribir o ver los comentarios,
... compartirlo: ¡menéalo!
, ¡twittéalo!
y vótalo en ¡Bitacoras.com!
,
... u opinar en los Foros de Ubuntu.
Y si tomas este texto como fuente, no olvides ponernos un enlace y hacernos [trackback].
Interesantísimo el texto publicado por Luis Garrido en el foro de Hispasonic, donde nos introduce en el concepto de multitarea, latencias y rendimiento aplicado a microprocesadores trabajando con kernels Linux.
¿Te pareció un post interesante? Entonces, puedes escribir o ver los comentarios,
... compartirlo: ¡menéalo!
, ¡twittéalo!
y vótalo en ¡Bitacoras.com!
,
... u opinar en los Foros de Ubuntu.
Y si tomas este texto como fuente, no olvides ponernos un enlace y hacernos [trackback].
En la pasada LinuxCon 2009, el fundador del kernel Linux, Linus Torvalds, hizo unas pesimistas declaraciones acerca del estado actual del proyecto:
“Nos estamos volviendo inflados y enormes. Sí, es un problema. (…) Me gustaría decir que tenemos un plan, Quiero decir, algunas veces es un poco triste que definitivamente no sea el racionalizado, pequeño, e hiper-eficiente núcleo que yo imaginaba hace 15 años… El núcleo está pesado e hinchado, y nuestra icache da miedo. No cabe duda sobre éso. Y cada vez que añadimos una nueva característica, ésto sólo lo empeora.“
Aunque a pesar de ésto añadió:
“Creo que estamos siendo muy estables. Encontramos los errores tan rápido como son añadidos, a pesar de que agregamos más código.“
Fuente: The Register.
¿Te pareció un post interesante? Entonces, puedes escribir o ver los comentarios,
... compartirlo: ¡menéalo!
, ¡twittéalo!
y vótalo en ¡Bitacoras.com!
,
... u opinar en los Foros de Ubuntu.
Y si tomas este texto como fuente, no olvides ponernos un enlace y hacernos [trackback].