Soft.libre y Cód.abierto

Las 10 aplicaciones open-source más descargadas (en SourceForge)

SourceForge continúa siendo uno de los repositorios de proyectos open source más grandes de Internet, por lo que las estadísticas que se elaboran basándose en sus propios datos tienen bastante relevancia.

Por ello creo que es interesante conocer la lista de las 10 aplicaciones open source más descargadas en SourceForge, tomando los datos globales desde 1999, año en que SourceForge abrió sus puertas:

1. eMule (con 520.970.337 descargas): el cliente p2p más popular de todos los tiempos.
2. Vuze/Azureus (con 489.705.154 descargas): el segundo en popularidad, tras eMule, cliente p2p escrito en Java.
3. Ares Galaxy (con 217.874.303 descargas): y el siguiente, el tercer cliente p2p más conocido.
4. 7-Zip (con 86.568.760 descargas): un compresor de datos para formatos 7z.
5. FileZilla (con 78.252.037 descargas): el conocido cliente FTP.
6. GIMP for Windows (con 69.140.671 descargas): la alternativa a Photoshop.
7. Audacity (con 67.176.645 descargas): aplicación para grabación y edición de audio.
8. PortableApps (con 63.566.590 descargas): para portar cualquier aplicación a una memoria USB y llevarla siempre contigo.
9. DC++ (con 57.183.915 descargas): otro cliente p2p.
10. Microsoft core fonts (con 55.374.584 descargas): permite usar fuentes de MS en sistemas Linux.

Por supuesto, tener en cuenta que se trata únicamente de aplicaciones hospedadas en SourceForge, sin tener en cuenta a otros proyectos externos a esta plataforma.

Fuente: geektrio.net

¿Te pareció un post interesante? Entonces, puedes escribir o ver los comentarios,
... compartirlo: ¡menéalo! , ¡twittéalo! y vótalo en ¡Bitacoras.com! ,
... u opinar en los Foros de Ubuntu.
Y si tomas este texto como fuente, no olvides ponernos un enlace y hacernos [trackback].

La industria “cultural” estadounidense en guerra contra el software libre

La IIPA, una grupo industrial que defiende el copyright en Estados Unidos, ha pedido a su Gobierno que preste una especial vigilancia a varios países por promover éstos el uso del software libre.

Según la IIPA, los desastres que pueden acontecer en países como India, Brasil y Filipinas por promover el uso del software libre, incluso en sus instituciones, puede ser catastrófico (¿para sus bolsillos?).

Y no es un chiste… “El eje del mal del software libre” en Publico.es

¿Te pareció un post interesante? Entonces, puedes escribir o ver los comentarios,
... compartirlo: ¡menéalo! , ¡twittéalo! y vótalo en ¡Bitacoras.com! ,
... u opinar en los Foros de Ubuntu.
Y si tomas este texto como fuente, no olvides ponernos un enlace y hacernos [trackback].

Microsoft publica especificaciones de archivos PST (Outlook)

Una buena noticia de los chicos de Redmond, Microsoft ha decidido liberar las especificaciones del formato de archivos, hasta ahora propietario, PST, propio de su cliente de correo Outlook.

“Este documento especifica el formato de fichero de carpetas personales de Outlook, y provee la información técnica necesaria requerida para leer y escribir los contenidos de un fichero de carpetas personales (PST). Este documento también especifica los requerimientos mínimos para que un fichero PST sea reconocido como válido para que los implementadores creen ficheros PST que puedan ser montados y usados por otras implementaciones del protocolo.“

La documentación está disponible online y PDF, y con ella se facilitará a la comunidad open source el crear aplicaciones para poder migrar de un formato a otro sin problemas.

Hay que felicitar en este caso a Microsoft.

¿Te pareció un post interesante? Entonces, puedes escribir o ver los comentarios,
... compartirlo: ¡menéalo! , ¡twittéalo! y vótalo en ¡Bitacoras.com! ,
... u opinar en los Foros de Ubuntu.
Y si tomas este texto como fuente, no olvides ponernos un enlace y hacernos [trackback].

¿Por qué el reproductor de Adobe Flash no es abierto?

Estamos hartos de hablar del mal rendimiento de Flash en Linux, en parte achacable a su política de software cerrado que no permite mejorar los problemas que sin duda contiene.

En un reciente post publicado en Open at Adobe, los desarrolladores de Adobe vienen a decir que Flash es abierto en la medida de lo posible, que hay ciertas partes en su código interno que no es posible abrir porque contienen patentes de terceros, caso del codec H.264 .

En cambio, resaltan en dicho post, todo lo que es propio y único de Adobe sí está abierto, como las especificaciones de su formato de fichero Flash (SWF).

Entonces, como indican en VitaminaWEB.com , ¿por qué no utilizar codecs abiertos como Theora? ¿y por qué la gente de Apple no se gasta los dineros en montar su propio reproductor de Flash (al ser SWF un formato abierto) y echa la culpa de todo a Adobe?

¿Te pareció un post interesante? Entonces, puedes escribir o ver los comentarios,
... compartirlo: ¡menéalo! , ¡twittéalo! y vótalo en ¡Bitacoras.com! ,
... u opinar en los Foros de Ubuntu.
Y si tomas este texto como fuente, no olvides ponernos un enlace y hacernos [trackback].

El mundo, el conocimiento, es abierto por naturaleza

Aunque creemos que el término open source es relativamente cercano a nosotros, nacido en nuestra generación, parece ser que los datos demuestran lo contrario.

En Focus han publicado un gráfico, que no reproduzco aquí pero que remito a su ubicación original, en el que demuestran que el conocimiento abierto y la compartición libre es anterior incluso a la existencia de las computadoras.

También se dan otros datos en dicho gráfico del estado actual del open source, evidenciando así su buen estado de salud y un previsible mejor estado en un futuro cercano.

¿Te pareció un post interesante? Entonces, puedes escribir o ver los comentarios,
... compartirlo: ¡menéalo! , ¡twittéalo! y vótalo en ¡Bitacoras.com! ,
... u opinar en los Foros de Ubuntu.
Y si tomas este texto como fuente, no olvides ponernos un enlace y hacernos [trackback].

SourceForge veta el acceso a Siria, Sudán, Irán, Corea del Norte y Cuba.

Según se cuenta en ArabCrunch, SourceForge ha decidido vetar el acceso a ciertos países (Siria, Sudán, Irán, Corea del Norte y Cuba) a sus sistemas.

Esto quiere decir que los usuarios ubicados en dichos países tienen cancelado el acceso desde estos lugares a SourceForge, un amplio abanico con infinidad de proyectos colaborativos open source (de código abierto), todos ellos desarrollados por sus usuarios basándose en las premisas que establece el propio software open source, que permite el libre acceso a éste a todo aquel que así lo desee.

¿Está SourceForge infringiendo el espíritu del open source con esta decisión? ¿Es ético? ¿Sirve de algo?

¿Te pareció un post interesante? Entonces, puedes escribir o ver los comentarios,
... compartirlo: ¡menéalo! , ¡twittéalo! y vótalo en ¡Bitacoras.com! ,
... u opinar en los Foros de Ubuntu.
Y si tomas este texto como fuente, no olvides ponernos un enlace y hacernos [trackback].

Opensource.com , hablemos de software abierto

Opensource.com es un proyecto creado por Red Hat, la empresa detrás de la famosa distribución Linux del mismo nombre, que pretende ser un punto de encuentro relacionado con el software abierto. Como ellos mismos dicen, una forma de devolver al mundo del open-source algo de lo mucho que éste les ha dado.

En palabras de Jim Whitehurst, presidente y CEO de Red Hat:

“Este sitio es una de las formas en las que Red Hat devuelve algo a la comunidad del Open Source. Nuestro deseo es crear un punto de conexión para conversaciones sobre el impacto más amplio que el Open Source puede tener -y está teniendo- más allá del mundo del software.“

¿Te pareció un post interesante? Entonces, puedes escribir o ver los comentarios,
... compartirlo: ¡menéalo! , ¡twittéalo! y vótalo en ¡Bitacoras.com! ,
... u opinar en los Foros de Ubuntu.
Y si tomas este texto como fuente, no olvides ponernos un enlace y hacernos [trackback].

Munich trabaja oficialmente con ODF

La administración de la capital alemana consiguió en 2009 migrar el formato de documentos con el que trabajan al formato abierto ODF (OpenDocument), convirtiendo así a OpenOffice.org en la suite ofimática oficial.

Esto es parte de la migración al software libre que está teniendo lugar en las diferentes administraciones de Munich, donde utilizan la distribución LiMux como base para ello.

Y yo me pregunto, ¿porqué en otros países se siguen pagando esas fortunas a empresas privadas extranjeras? ¿Es tanto el desconocimiento de nuestros mandatarios, o acaso hay otro tipo de intereses ocultos?

¿Te pareció un post interesante? Entonces, puedes escribir o ver los comentarios,
... compartirlo: ¡menéalo! , ¡twittéalo! y vótalo en ¡Bitacoras.com! ,
... u opinar en los Foros de Ubuntu.
Y si tomas este texto como fuente, no olvides ponernos un enlace y hacernos [trackback].

Maddog habla del software libre en los móviles

En Clarin.com han publicado una escueta entrevista a Jon “maddog” Hall, actual presidente y director ejecutivo de Linux International y una de las figuras más emblemáticas en el mundo de Linux y el software libre, acerca de la llegada del código abierto a los teléfonos móviles (celulares):

“Además de la inercia, ¿por qué le cuesta tanto a las empresas adoptar software libre?”
“Tiene que ver con temas de propiedad intelectual y control sobre los clientes. Digámoslo claro: si tienes el control del software y del hardware, y tal vez también de los servicios, tienes más posibilidades de bloquear a tus clientes. Si el cliente dice “me encanta ese teléfono pero quiero otro sistema operativo”, le dicen “lo siento, no se puede, tienes que comprar mi teléfono”. Lo mismo pasa con los servicios. Es algo que tiene que ver con el control.“

¿Te pareció un post interesante? Entonces, puedes escribir o ver los comentarios,
... compartirlo: ¡menéalo! , ¡twittéalo! y vótalo en ¡Bitacoras.com! ,
... u opinar en los Foros de Ubuntu.
Y si tomas este texto como fuente, no olvides ponernos un enlace y hacernos [trackback].

Skype para Linux será libre

Por lo visto, el servicio de VoIP Skype, está en camino de lanzar una versión libre de su software cliente para usuarios de Linux:

“Sí, hay una versión de código abierto del cliente para Linux, que está en desarrollo. Será parte de la gran oferta, pero no podemos decir mucho más sobre ésto por ahora. Tener una UI de fuente abierta nos ayudará para ser adoptados en la tierra multicultural de las distribuciones Linux, así como en otras plataformas, y acelerará el desarrollo posterior. Os informaremos cuando tengamos más detalles disponibles.“

Fuente: http://share.skype.com/sites/linux/2009/11/skype_open_source.html

¿Te pareció un post interesante? Entonces, puedes escribir o ver los comentarios,
... compartirlo: ¡menéalo! , ¡twittéalo! y vótalo en ¡Bitacoras.com! ,
... u opinar en los Foros de Ubuntu.
Y si tomas este texto como fuente, no olvides ponernos un enlace y hacernos [trackback].