YouTube margina a Firefox

Publicado por el 11 Feb 2010
en   8 Comentarios

En VitaminaWEB.com podemos leer una noticia que da que pensar, sobre todo viendo la enorme expansión que está tomando Google como empresa; y es que el portal de vídeos YouTube, propiedad de dicho buscador, ha decidido empezar las pruebas para la implantación de HTML5 como sustituto de la tecnología propietaria Flash, que tantos quebraderos de cabeza supone en términos de rendimiento.

Por un lado, los linuxeros tenemos que celebrar esta decisión, pero por otro lado vemos que el navegador Firefox queda excluido de la lista de navegadores compatibles:

Todo parece deberse a que YouTube hará uso del códec propietario H.264 que Firefox no incluye.  Aunque bien se podría hacer uso de Ogg Theora, que es libre.

No escapa tampoco el hecho de que el navegador Google Chrome es la base de su futuro sistema operativo Chrome OS, con lo que toda la cuota que restemos a Firefox, será en beneficio de Chrome.

¿Es esto juego sucio?

#

8 comentarios

  1. kennatj

    11 febrero 2010

    la verdad no firefox deberia usar H.264 aunq tenga q pagar xD

    Responder

  2. jose pascual

    11 febrero 2010

    imagino que se podria solucionar con un plugin de la misma google o que firefox abriera directamente totem (o otros) directamente

    Responder

  3. Victor Nesta

    11 febrero 2010

    La solucion es dejar de subir videos a youtube, tanto hablar del soft libre para despues mirgrar a un privativo. Que la …… !!

    Responder

  4. Si, y muy sucio

    Responder

  5. Alberto

    13 febrero 2010

    De un simple buscador web a una mega empresa que genera millones y que ya abarca celulares, computadoras, OS, navegadores, ofimatica, desarrollo de aplicaciones, etc, etc.

    Se me hace una mala jugada que utilizen un formato propietario ya que deja atras a muchos navegadores que no tienen la capacidad de pagar por su uso o que va en contra de su movimiento.

    En todo caso, es mejor empezar a usar otros servidores de videos o utilizar aplicaciones libres que manejen los formatos propietarios. En el caso de youtube.com se encuentra minitube.

    Responder

  6. Kubuntu 9.10

    13 febrero 2010

    Un imperio cae, -microsoft-¿Otro pretende alzarse?.
    Habrà que derribarlo antes de que empiece a causar daño

    Responder

  7. No creo que la cosa vaya mas allá de lo justo y necesario… le tocaran un poco las narices a Mozilla, pero luego algun plugin sacaran…
    Pero sucio es, sin lugar a dudas

    Responder

  8. Para empezar YouTube tiene tu contenido codificado en H264, ellos mismos han hablado al respecto y tanto tecnica como economicamente no se les hace viable convertir todo su contenido a Ogg. Es una triste coincidencia.

    Responder